Darkest Hour: Europe '44-'45

Darkest Hour: Europe '44-'45（以下簡稱 Darkest Hour）是 Red Orchestra: Ostfront 41-45 的免費模組。不同於主程式的東線戰場、德軍 vs. 俄軍的內容，Darkest Hour 將場景搬到更為一般人所熟知的西線戰場，也就是英美 vs. 德軍。然而 DR 並不是要寫 Darkest Hour 的遊戲評析，而是分享一些在遊戲中所引發、對於美德兩國步兵裝備和戰術上的感想（沒錯，今天不談坦克也不談英軍）。

原本 Red Orchestra 中的雙方步兵武裝尚屬平衡，甚至德軍某些程度還小佔了點優勢：例如擁有性能卓越的 MG34、MG42 機槍，以及當時首創的 StG44 突擊步槍（不過量少）等等。但是到了 Darkest Hour，DR 只能說美軍步兵的火力水平實在德軍之上，並且這樣的落差明顯影響遊戲勝負！

真有那麼明顯嗎？請聽 DR 娓娓道來……首先最大的關鍵是美軍所使用的 M1 加蘭德步槍（M1 Garand） 。

M1 加蘭德的優勢在於半自動，當時手動步槍還是各國陸軍的主流，但老美卻是唯一的例外，美國在二戰時期全面換裝 M1 加蘭德，原因來自於老美認為步兵班中的每一個人都應該要能夠發揚火力，這點跟德軍的思維就很不一樣。德軍的步兵班是機槍導向，機槍手才是火力，至於其他人的「存在目的」則主要是為了掩護機槍手……

OK，我們都知道老美最終贏了戰爭，半自動/全自動步槍也在二戰後取代手動步槍成為世界主流，但回到 Darkest Hour 這款模組，史實上的思維歧異怎麼會具體的影響到虛擬的電玩遊戲？原因有以下幾點：

1.
美軍步兵最至少都擁有半自動步槍，德軍則否，因此美軍在遊戲裡的個人生存能力明顯在德軍之上，這尤其體現在巷戰和室內戰，德軍在相對上要擁有密切的團隊合作才能生存。

2.
手動步槍射擊所需的間隔太容易使敵人脫身或反擊，使用半自動步槍則否，若處於良好射擊位置甚至可以有效牽制整個班或是構成火力壓制。

3.
除了 M1 加蘭德外，美軍的其它步兵武器也都是一時之選（M1 卡賓、湯普森、BAR 等），因此就算有部份德軍步兵可以使用較有火力的武器，整體也不具戰場優勢。

4.
德軍比美軍更依賴非個人、以班為單位的作戰方式，但在雜魚充斥的虛擬電玩世界裡很難確保團隊性……

可能有曾經玩過「決勝之日」（Day of Defeat, DoD）的玩家會覺得：DoD 的雙方裝備也是如此，但玩起來並沒有特別不平衡啊？呃，這是因為 DoD 並不需要貼腮射擊、也不需要自己拉槍機，但這兩個動作在 Red Orchestra/Darkest Hour 裡卻都是必要的……

雖然 Darkest Hour 在設定上已經給德軍提昇一個等級：許多關卡的德軍都是黨衛軍（Waffen-SS），半自動、全自動武器的可用比例也因此提高，但美軍普遍使用 M1 加蘭德所產生的火力優勢在遊戲裡頭仍然明顯。

附註：不知為何，Darkest Hour 玩起來竟然會讓 DR 聯想到《集結號》這部電影，反而不是一狗票的西方二戰電影……

Qt framework

最近 DR 因緣際會想要寫支程式來解決一些事情， 既然又是個人嘗試，總該順便學點新東西吧？於是決定不用以往慣用的 Windows API，盡量找可跨平台的方案。首先想到幾個以前稍微用過的東西：SDL 在控制輸入的部份不錯，但這支程式還是很需要視窗化的介面，故暫不考慮。GTK+ 一脫離 Unix-like 平台感覺就渾身不對勁……接下來想到 wxWidgets，當初使用的印象並沒有特別好，這時才回想起有許多專案棄 wxWidgets 而就 Qt - 怎麼忘了還有 Qt 這玩意？

Qt 是個使用 C++ 語言的跨平台 framework，過去 DR 對它沒什麼感覺，但現在聲勢似乎已不同以往（尤其它的背後大廠現在是 Nokia）。DR 發現其工具鏈已跳脫雜魚般的組合，官方就有提供完整的 SDK 和 IDE，也就是 Qt Creator，於是 DR 就下載下來、從無到有玩玩看。

首先 Qt Creator 長得很像 Eclipse，所以可能很適合大型專案的處理（這個論點來自於 Eclipse 在業界中算常用的），至於對 Qt 新手的上手度，以 DR 的試用經驗覺得還蠻容易投入的，綜合而言，它應該是個繁簡皆宜的開發環境。

經過一些撰寫嘗試和資訊理解去 Qt 後，簡而言之 DR 現在的評價是：它很好用、實用、富競爭力。一個成功的 framework 就是應該要好用、並且符合使用者需求，而 Qt 在這兩點所做的努力是可以感受出來的。

DR「忙碌中」

DR 總是想再寫點關於 Linux、應用軟體、甚至是遊戲相關的文章，無奈最近實在是忙，而這個「忙點」最極致應該會一路延續到聖誕節……不過至少在這週主日過後，DR 可能是會有空寫點東西的。

最近 DR 忙什麼？

好奇最近沒什麼 How-To 新增嗎？因為 DR 有點忙……忙什麼呢？主要是忙這個：

http://www.pglc.org

呃，比 DR 自己的網站還要像樣個好幾倍，工作跟休閒果然還是有差……

另外以下是一些預定的 Linux How-To，預計在 DR 有空時陸陸續續生出來：

Prey、Foremost、PackageKit、VirtualBox、Savage 2 - A Tortured Soul、Steam

GIMP 2 與 Fallout 3

疑？GIMP 2 是款繪圖軟體，而 Fallout 3 則是款一點也不暴力（？）的角色扮演遊戲，這兩者怎麼會有關係呢？

因為…… DR 發現，這兩款軟體的啟動圖示竟然有一股莫名奇妙的契合感：


特貼此文……



對，不用懷疑，DR 入手 Fallout 3 已經好段時間了……

Warlock Brawl

http://www.warlockbrawl.com/

基本上跟 DR 熟的人都很清楚，DR 玩 WarCraft III 是不大碰「小遊戲」的，也就是說：無論是防守戰的「TD」（Tower Defence）、或者根本就只是 DOTA 中文化的「三國無雙」等，DR 都沒有什麼興趣碰……

但是這款「Warlock Brawl」卻一整個吸引了 DR 的注意力……

其實遊戲規則很單純，就是每位玩家各使用一名法師角色，並在每回合開始前購買技能和裝備。回合開始後，所有角色會被丟進一個「按著時間逐漸縮小」的競技場做生死鬥，至於競技場外圍則是由滾燙（就是碰到會損血的意思）的岩漿環繞。因此越努力的把敵方打出場外，就越容易將敵方致死（事實上，將敵方打出場外就是這遊戲的主軸）。

那麼這遊戲究竟有趣在哪裡呢？首先 DR 注意到這遊戲擁有 WC3 本身少有的「物理特性」其中最基本的例子是大多數的攻擊法術都有將對方「撞飛」的特性（因為遊戲主軸就是要把對方打出場外的緣故），至於其它的例子還包括法術可以相互撞擊並抵銷（火球可以把魔法飛彈打掉之類）、柱子和防護盾可以擋住法術或將之反彈，另外甚至物體的移動加速度和彈力效應也是被予以計算的，因此善加利用遊戲中的物理特性往往可以將敵方打得更遠（也更慘）。另一個遊戲特色是：Warlock 的技能原創性極高，都是特別設計並歷經多次平衡度的改版修正，幾乎可以說沒有任何一項技能是直接抄 WC3 的。

最後一個特色是：Warlock 玩起來非常有 FPS 的感覺，火球、閃電加上瘋狂的前置量計算（附註，Warlock 的法術施展都是只要指定方向即可，不需要點選單位做瞄準），這簡直就是 Quake 的 2D 版啊！

您們的聲音，DR 通通都聽見了……

最近待辦事項越積越多，DR 決定開一張列表，以此說明 DR 並沒有忘記這些事情，下列人士以英文字母作為代號。若您記得有跟 DR 約定過任何事情，而下列事項卻似乎沒有提到，那麼請再一次提醒 DR，謝謝！

M：「硬碟資料什麼時候救得完啊？」

C：「什麼時候幫我裝新硬碟？」

J：「什麼時候來看我家電腦？」、「影片什麼時候做好？」

B：「程式什麼時候寫好？」

G：「劇本什麼時候寫好？」

Q：「那台主機搞好了沒？」

F：「表格什麼時候會打好？」

D：「Avira AntiVir for Linux 的 How-To 什麼時候寫好？」

針對以上事項，DR 的統一回覆是：一切請等 12/7 講道過後，之後 DR 會按重要性以及時效性排定優先次序並依序處理。不過別忘了，DR 自己還有許多課堂報告得交啊……

Vexille《日本鎖國》

因緣際會看了這部具有濃厚《蘋果核戰》（Appleseed）風格的日本動畫電影，由於這部片在台灣並沒有發行，所以那些有看過的人，取得的管道應該都不是很正常……DR 短時間內懶得打太多字，總而言之這部片不論就劇情和效果都還蠻值得推薦的，特此紀錄。

http://en.wikipedia.org/wiki/Vexille

預告片：

問答集：這個網誌為何存在？

它，為什麼存在：
http://darkranger-blog.blogspot.com
它，後續會如何：
http://darkranger.no-ip.org

終於，終於抽了點空來談談為何建立這個網誌、以及這個網誌的存在目的。由於 DR 原本就有一個已經運作好幾年的個人網站（http://darkranger.no-ip.org），所以很明顯的第一個問題就是……

Q1：網誌是要取代原本的個人網站嗎？
A1：不，完全不是。

事實上，DR 從來沒有喜歡過網誌這種東西……

其中最主要的原因是 DR 一直認為網誌的架構並不適合做大量文件保存與整理。

網誌的設立目的是快速發佈短篇文章於線上，大量且較長篇的文章並不適合使用網誌的架構，然而 DR 少有聊天式的文章可貼，自然對建立網誌興趣缺缺。至於其它的原因還有：對於免費服務的不信任，若是免費信箱、免費儲存空間這類另當別論，但若是一些可能「嘔心瀝血」的文章是放在別人所架設的免費服務裡頭，你安心嗎……？當然，這部份也說明了備份的重要，以及雞蛋不要放在同一個籃子裡的簡單道理，所以下個問題是……

Q2：網誌會放置任何較重要或是長篇的文章嗎？
A2：不會（這篇顯然是個少數的例外）

尤其在聽聞身邊發生的一些慘劇後，DR 更瞭解到單把雞蛋放置在某個免費服務裡是件非常危險的事，所以基本上 DR 不會在網誌上貼有重要性的文章（除非是自己架的），或者採用兩邊都貼、也就是同步的方式（例如本文）。

那麼究竟為何要有網誌呢？第一個原因是 DR 認為原網站裡頭有些區塊應該呈現的更「亮麗」些，例如新聞區、更新區以及記事本的部份內容。當初（好幾年前）這些區塊的設計是以精簡訊息的方式排版與呈現，然而後來想法上覺得有點……呃，怎麼說呢？應該可以說是有些愧疚吧，因為其實這些訊息是可以用更「圖文並茂」的方式呈現，例如電影新聞的張貼可以補個海報圖片或是嵌入影片連結之類的。所以 DR 決定將這些區塊的部份或全部內容轉移（或同步）到網誌上。

另外一個建立網誌的原因則是「廣告」，這裡不是指 DR 想在網誌上插些莫名其妙的廣告來賺錢，而是希望藉此增加原個人網站的能見度。DR 過去並不在乎網站的瀏覽數，至今亦然。現在會比較想打廣告是有其它的原因，其中一個原因是 DR 發覺自己的網站真的有些蠻不錯的參考資料，只是能見度太低，使得有需要的人找不到，因此還是多打些廣告讓人知道有這麼一個網站比較好吧！

Q3：所以網誌的內容為何？
A3：主要是擔任原網站新聞區的功能，原網站的更新訊息以及記事本也可能擇部份同步。

簡單的說，目前 DR 的個人網站與網誌就是呈並存的狀態，新聞主要會貼在網誌上，而其它大部分的文章則還是貼在原個人網站裡。大體來說，只貼在網誌上的訊息，通常對 DR 而言就表示它不算是非常需要「備份」的內容，而原網站會定期備份。

另外，若是 DR 哪天心血來潮，決定給個人網站進行第六次的大翻修，並使用大量的 PHP、CSS 等技術來架構，到時可能會自己架一個網誌在主機裡吧。

Q4：最後一個問題，網誌裡有沒有可能會放置一些特別內容？
A4：想太多。

《蘋果核戰：機械人的背叛》（Appleseed Ex Machina） DVD 入手……

很早就想買了，而今天心血來潮去玫瑰唱片找找看有沒有賣，在電影 DVD 區找了許久都找不到，看到《銀翼殺手》（Blade Runner）雙碟特別版時還差點禁不起誘惑……後來走到動畫 DVD 區就找到了，竟然把它放在這種位置，雖然它確實是部動畫片，但其水準非同小可啊……

總之，這部續集的內容相當不錯，值得有空時給它寫一篇 review。不過另外 DR 要特別提一下觀賞時的語言選擇，照理講日本動畫片當然是聽日文配音最為對味，然而台版 DVD 的中文字幕是依英文配音的，並且日文與英文的對白內容有些微的不同，DR 在看這部《機械人的背叛》時發現聽英文版會順暢得多，而且英文配音的水準頗佳，沒有什麼大問題。

這種英文版感覺比日文版更合適的現象，印象中先前的《吸血鬼獵人 D》（Vampire Hunter D: Bloodlust）也有類似的情形。

Gobbledigook

" Gobbledigook " 是冰島樂團 Sigur Rós 的新歌，官方網站現提供免費下載，只需至以下連結填寫信箱與地區即可：
http://www.sigurros.com/dvd3.asp


好有趣的專輯封面啊……